अध्याय 1: लोकतंत्र क्या? लोकतंत्र क्यों? (What is Democracy? Why Democracy?)

पाठ्यपुस्तक के प्रश्न और उत्तर (Questions & Answers)

I. कुछ शब्दों या एक-दो वाक्यों में उत्तर दें।

1. लोकतंत्र की सबसे सरल परिभाषा क्या है?

   लोकतंत्र शासन का एक रूप है जिसमें शासकों को लोग चुनते हैं।

2. किस देश में परवेज मुशर्रफ ने जनमत संग्रह के माध्यम से अपनी शक्ति बढ़ाई थी?

   पाकिस्तान।

3. फिजी में, किसके वोट का मूल्य स्वदेशी फिजी की तुलना में कम था?

   भारतीय-फिजी।

4. रॉबर्ट मुगाबे किस देश के नेता थे?

   जिम्बाब्वे।

5. लोकतंत्र का सबसे आम रूप क्या है?

   प्रतिनिधि लोकतंत्र।

6. लोकतंत्र में निर्णय लेने की प्रक्रिया में देरी क्यों होती है?

   परामर्श और चर्चा के कारण।

II. प्रत्येक प्रश्न का एक लघु पैराग्राफ (लगभग 30-50 शब्द) में उत्तर दें।

1. एक लोकतांत्रिक चुनाव को स्वतंत्र और निष्पक्ष क्यों होना चाहिए?

   एक लोकतांत्रिक चुनाव को स्वतंत्र और निष्पक्ष होना चाहिए ताकि वर्तमान शासकों के हारने की उचित संभावना हो। यदि चुनाव निष्पक्ष नहीं होंगे, तो लोगों के पास वास्तव में अपनी पसंद की सरकार चुनने का मौका नहीं होगा, और यह लोकतंत्र के मूल सिद्धांत का उल्लंघन होगा।

2. लोकतंत्र नागरिकों की गरिमा को कैसे बढ़ाता है?

   लोकतंत्र नागरिकों की गरिमा को बढ़ाता है क्योंकि यह समानता के सिद्धांत पर आधारित है। लोकतंत्र में, सभी नागरिक, चाहे उनकी पृष्ठभूमि कुछ भी हो, कानून के समक्ष समान हैं और उन्हें समान अधिकार प्राप्त हैं। यह हर व्यक्ति को सम्मान और मूल्य की भावना देता है, जिससे उनकी गरिमा बढ़ती है।

3. लोकतंत्र में नेताओं का बार-बार बदलना एक कमी क्यों मानी जाती है?

   लोकतंत्र में नेताओं का बार-बार बदलना एक कमी मानी जाती है क्योंकि इससे राजनीतिक अस्थिरता पैदा हो सकती है। सरकार की नीतियाँ और प्राथमिकताएँ अक्सर नए नेतृत्व के साथ बदल सकती हैं, जिससे दीर्घकालिक योजना और विकास में बाधा आ सकती है। यह सरकार की निरंतरता और प्रभावशीलता को भी प्रभावित कर सकता है।

III. प्रत्येक प्रश्न का दो या तीन पैराग्राफ (100–150 शब्द) में उत्तर दें।

1. लोकतंत्र के चार प्रमुख विशेषताओं का वर्णन करें।

   लोकतंत्र शासन का एक रूप है जिसमें कुछ प्रमुख विशेषताएँ होती हैं जो इसे अन्य प्रकार की सरकारों से अलग करती हैं। पहली विशेषता यह है कि **प्रमुख निर्णय निर्वाचित नेताओं द्वारा** लिए जाते हैं। इसका अर्थ है कि देश का शासन लोगों द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों के हाथों में होता है, न कि सेना या बाहरी शक्तियों के। दूसरी महत्वपूर्ण विशेषता है **स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावी प्रतिस्पर्धा**। इसका मतलब है कि चुनाव एक ऐसे माहौल में होने चाहिए जहाँ सभी दलों और उम्मीदवारों को समान अवसर मिले और सत्ताधारी दल के हारने की वास्तविक संभावना हो।

   तीसरी विशेषता है **एक व्यक्ति, एक वोट, एक मूल्य**। यह सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के सिद्धांत को दर्शाता है, जहाँ प्रत्येक वयस्क नागरिक को मतदान का अधिकार होता है और प्रत्येक वोट का समान महत्व होता है, चाहे व्यक्ति की सामाजिक या आर्थिक स्थिति कुछ भी हो। अंत में, चौथी विशेषता है **कानून का शासन और अधिकारों का सम्मान**। एक लोकतांत्रिक सरकार को संवैधानिक कानूनों और नागरिकों के मौलिक अधिकारों द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर काम करना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि सरकार अपनी शक्तियों का मनमाने ढंग से उपयोग न करे और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा हो। ये विशेषताएँ मिलकर एक वास्तविक लोकतांत्रिक शासन की नींव बनाती हैं।

2. लोकतंत्र के पक्ष में और विपक्ष में तर्कों की चर्चा करें।

   लोकतंत्र के पक्ष में कई मजबूत तर्क हैं। सबसे पहले, यह **सरकार का अधिक जवाबदेह रूप** है क्योंकि चुने हुए प्रतिनिधि लोगों के प्रति उत्तरदायी होते हैं और उन्हें फिर से चुने जाने के लिए जनता का समर्थन प्राप्त करना होता है। दूसरा, यह **बेहतर निर्णय लेने की प्रक्रिया** की ओर ले जाता है क्योंकि इसमें परामर्श, चर्चा और विभिन्न विचारों का समावेश होता है, जिससे गलतियों की संभावना कम हो जाती है। तीसरा, लोकतंत्र **मतभेदों और संघर्षों से निपटने** के लिए एक तंत्र प्रदान करता है, जिससे विभिन्न समूहों को शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में रहने का अवसर मिलता है। चौथा, यह **नागरिकों की गरिमा को बढ़ाता है** क्योंकि यह समानता और न्याय के सिद्धांत पर आधारित है, और प्रत्येक व्यक्ति को समान अधिकार और सम्मान प्राप्त होता है। अंत में, लोकतंत्र **गलतियों को सुधारने की अनुमति** देता है; यदि सरकार कोई गलती करती है, तो लोग उसे बदल सकते हैं या अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं।

   हालांकि, लोकतंत्र के खिलाफ भी कुछ तर्क दिए जाते हैं। एक प्रमुख तर्क यह है कि **नेतृत्व में बार-बार बदलाव से अस्थिरता** पैदा होती है, क्योंकि नई सरकारें पिछली नीतियों को बदल सकती हैं। दूसरा, परामर्श और चर्चा के कारण **निर्णय लेने में अक्सर देरी** होती है। तीसरा, चुनावी प्रतिस्पर्धा अक्सर **भ्रष्टाचार** को बढ़ावा देती है क्योंकि राजनीतिक दल और उम्मीदवार सत्ता हासिल करने के लिए अनुचित साधनों का उपयोग कर सकते हैं। चौथा तर्क यह है कि साधारण लोग हमेशा यह नहीं जानते कि उनके लिए सबसे अच्छा क्या है, और उन्हें महत्वपूर्ण निर्णय लेने के लिए अयोग्य माना जा सकता है। इन कमियों के बावजूद, लोकतंत्र को अक्सर अन्य शासन प्रणालियों की तुलना में अधिक श्रेष्ठ माना जाता है क्योंकि यह अंततः लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान करता है।